sexta-feira, janeiro 16, 2004
Lost in Translation
É o que faz as confusões dos Tops. Lost in Translation é um filme de 2003 que só agora chega à Europa. E pode-se dizer desde já que vai figurar no Top, seja de 2003 ou de 2004. Já se sabia, desde Virgin Suicides, que Sofia Coppola tinha de facto uma visão original e talento a rodos, mesmo se a ajudinha do papá pode ter contado. Com este segundo filme, tão bom ou melhor que o anterior, Sofia assume-se como uma das realizadoras mais interessantes do cinema actual. Lost in Translation é soberbamente filmado, tem no mínimo a melhor interpretação de sempre de Bill Murray (excelente actor injustamente subvalorizado) e revela-nos Scarlett Johansson, que já dá muito que falar e dará ainda mais. Atenção meus amigos, isto não é apenas mais um filme, é verdadeiro cinema e do bom. E para os que detectarem no filme um pequeno sabor a Wong Wai Kar, que fique claro: Lost in Translation é melhor, mas muito melhor, que In the mood for love.
É o que faz as confusões dos Tops. Lost in Translation é um filme de 2003 que só agora chega à Europa. E pode-se dizer desde já que vai figurar no Top, seja de 2003 ou de 2004. Já se sabia, desde Virgin Suicides, que Sofia Coppola tinha de facto uma visão original e talento a rodos, mesmo se a ajudinha do papá pode ter contado. Com este segundo filme, tão bom ou melhor que o anterior, Sofia assume-se como uma das realizadoras mais interessantes do cinema actual. Lost in Translation é soberbamente filmado, tem no mínimo a melhor interpretação de sempre de Bill Murray (excelente actor injustamente subvalorizado) e revela-nos Scarlett Johansson, que já dá muito que falar e dará ainda mais. Atenção meus amigos, isto não é apenas mais um filme, é verdadeiro cinema e do bom. E para os que detectarem no filme um pequeno sabor a Wong Wai Kar, que fique claro: Lost in Translation é melhor, mas muito melhor, que In the mood for love.
Comments:
Enviar um comentário
